您好,盖德化工网欢迎您,[请登录]或者[免费注册]
  您现在的位置: 主页 > 990990香港藏宝阁资料 >
  • 企业实名认证:已实名备案
  • 荣誉资质:0项
  • 企业经济性质:私营独资企业
  • 刘小姐
  • 025-66915675
  • 18951954530
营川坠龙事件的质疑央视节目
来源:本站原创   更新时间:2019-10-06 浏览次数:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  【说明:央视10频道《走进科学》栏目于2004年底播出了纪录片“破解七十年谜团”,受到较多批评,次年录制播放《龙影遗骨》又探讨该事(到2008年时重播过9次),保持了开放结论,不再违反各种情况而乱下断语。】

  中央电视台《走进科学》栏目就是想把自然之谜用科普的形式,从科学的角度揭示出来,以给观众一个满意的说法。可见,节目主编目的就是要给个“科学解释”,不管是否圆满,最终选择了鲸鱼、严格说是须鲸的说法。央视最后在专题片和新闻稿中总结道:经过科学论证,它不过是一个流传了70年的神话。当水退潮去,迷失方向的巨鲸,搁浅在辽河边的芦苇丛中,成就了这个七十年的神话。 央视的《破解七十年谜团》播出的当晚,营口一位80多岁的老人柴寿康对“须鲸说”提出质疑。随后,营口的黄振福、张顺喜两位老人也提出质疑。当年这3位老人都亲眼在营口看到过“龙”。 央视2004年拍摄了专题片,片中得出的结论认为,这是鲸鱼搁浅,然后骨骼拼错。

  辽宁省研究员傅仁义根据《盛京时报》的照片断定“龙”骨是出土的“原始牛”的化石。

  鲸鱼不会有角和四爪,根据刚腐烂活体拼装的骨头不太存在长度体形和特征严重摆放错误的可能。

  而且考古学者都忽视了最重要的问题:当时是活体腐烂得到的骨骼,而并非古生物化石,新鲜骨骼也不可能成为化石。

  由于孙老的龙骨来源问题,加上化石和新鲜骨骼的差异,不免使人怀疑这是不是当时的营口龙骨。

  虽然有大量目击者,非常详实的记载照片,由于缺乏实物,营口坠龙仍然成了难以解开的历史之谜。

  因为要尽量保证事情的客观,以上的记叙多是整理自光音的相关文章。 三位老人昨日表示,中央电视台10频道播出的“破解七十年谜团”之后,我们感到很遗憾,因为把当年营口出现过的“龙”,说成是鲸鱼太草率,轻易下结论太早,中央电视台没有任何根据说明世界上没有“龙”,因为我们不是一个人亲眼看到过“龙”。再说,当年给“龙”盖席子的还有那么多人,当年曾亲眼见过 “龙”的肖素琴老人也健在,中央电视台也采访她了,片子里也有,如果当年出现在营口辽河北岸的“龙”是鲸鱼的话,肖素琴老人不用站在马背上看,因为鲸鱼的高度和马差不多,实际上“龙”并没什么奇怪的,就是一种稀少罕见的动物。

  东北新闻网2004年11月1日“营口“龙骨”揭开谜底” 文章说:“在读者见面会上,有人提出,如果是须鲸的话,为什么会有鳞片呢?须鲸属于哺乳动物,是没有鳞片的。 在营口市史志办公室工作人员的调查过程中,当年只有9岁的肖素琴(女)称,没有注意“龙”是否长角,但可能有鳞、有爪。同时,据了解,当年有人刚发现“龙”时,鳞片堆在其附近,共有两筐之多。”值得说明,央视纪录片“破解七十年谜团”里,肖素琴称有鳞、有爪,“两个爪和龙爪一模一样的”,该文里变成了“可能有”。现代有的媒体有失真之言。 比较,须鲸头部的两个空洞插入两个骨干,连接不紧密,明显是插入的,而该动物的两个角明显是自然长在头部的,根本不同。何况,那种鹿角式的杈角的骨干,须鲸身上没有,不可能所谓插入。何况,移动尸体前,很多人看过,还注射过消毒水,当时人们已经传播是龙,说明当时的未完全腐烂的尸体就有双角。

  另外,香港凤凰神算中特网李光耀领导下的新加坡外交,在2005年cctv10台《探索发现》栏目专题片《龙影遗骨》里,史志办韩晓东进一步比较,须鲸的脊骨为58节,该动物的当时报道是28节,相差太多,而且十米左右的须鲸的骨头大得多,肯定不是一个物种。 cctv首次节目说这个事件“由于没有实物,它成了历史之谜”。真的如此吗?科学研究并不局限于实物,为何该事件一定要局限于实物?那种说法是折中说法,为了该节目不被枪毙罢了(比较:cctv2007年新闻报道高邮湖龙吸水现象,原始视频即东方卫视最先播放的视频里的高空游动物画面被修改多次,完全取消),其实它站不住脚。

  科学家不能总是机械论骨架图片,那不是全面的科学考察,科学要讲究全面事实!这是系列事件,不能无视群众亲见及龙降酿灾的报道。

  《盛京时报》当年8月(初)报道“龙降酿灾”记载:该龙升跃无力时,曾在天空下降,弄翻几只小船,卷坏一些房子,导致多人死亡。

  就是说,这种动物至少能在空中飞行一段路程,而且在空中能做起伏运动,这是鲸鱼和猛犸象不具有的能力,是另外的物种。科学研究要尊重客观事实!否则就不是科学研究而是臆测了。 1944年松花江陈家围子村坠落黑龙的事件:刊登在上海人民出版社出版的1989年12月《中外书摘》第3卷第4期的《人间奇事》专栏里,题目为《我所看到的黑龙》,黑龙江省杜尔伯特县对山奶牛场退休干部任殿元口述,杜尔伯特博物馆任青春整理。1994年底,马小星出版了专著《龙:一种未明的动物》,说明调查。

  没有权威科学组考察,还是疑云。 又如1998年7月天津市北辰区西堤头镇西堤头村掉龙鳞的说法,该村村民说:“我是天津市北辰区西堤头村的一个村民,我说的是一个线月份的一个傍晚,大家都在外面乘凉,忽然飘来一团黑云,雷声四起声音很大,下来很大的雨点,砸在身上很疼,当大家都要进家的时候,不知谁喊了一句“快看,那是什么?”大家都往天上看,看见了一只龙的爪子,很大,暗红色的,还在不停的动,雨已经不下了,但是那个龙爪子还在,还在动,我的哥们在家里拿出了摄象机进行的拍摄。大约出现了有半个多小时以后,突然天气又大变,又下起大雨来,《漂洋过海来看你》王丽坤朱亚文mp3下载谢谢,还有大雷,整个天空都被照亮了,真是一条大龙出现了,特别大,吓死我们了。有一个大雷,龙不见了,好象从它的身上掉下来什么,停雨后我们顺着方向去找,发现有6个深红色的很大的鳞片,有焦糊的味道,还有鱼腥味,更奇怪的是,在鳞片的旁边还有一个大约直径有80公分的王八,当时村里人很害怕。大约过了3个小时,来了几个专家和天津电视台的工作人员,对我们进行了采访,还看了录象,专家们各个不说话,互相看,最后草率的说了句是自然现象就走了,把王八也拿走了,后来还把我哥们的摄象机重金买下了。我们村里进行了祭天的活动,旁边的村也进行了。最后还是不了了之了”。

  这种说法有具体地点、时间、实物、当时的录像、电视台当天的紧急采访和xxx,是可以调查的。而且年代近,比任殿元四十多年后谈大庆陈家围子掉黑龙的事情,可以作证或反对的人更多。

  网络搜索,天津市北辰区确实有个西堤头村,在西堤头镇。 网上议论山东省昌乐县青龙镇黑山子村2000年8月4日坠落黑白两龙,大批群众围观,警察维护秩序,黑龙待到月底。该消息是2000年8月31日某网友发布的。没有权威考察,也是疑云。

  另外,网传:1995年在湖北省襄阳市管辖的枣阳市钱岗乡张庄,出现一个短暂的大雷雨天气后,人们在张庄一个水库旁边发现了2条龙奄奄一熄,一条红一条黑,人们就找来草席把龙盖住,然后泼水,很多人看见。不久前的事,容易调查。 2007年“江苏高邮湖出现龙吸水奇观”的新闻视频,据天涯文章“、、、高邮拍龙吸水事件中ZJ行为”分析,有不同版本,上海东方卫视的原始版视频,高空出现的是条形游动物 ,蛇式运动。

  该新闻视频后来在cctv播放,于是出现不同修改版,cctv4第一个改版变成三个大黑点的游动物加上残余的一个条形游动物(该版本早被删除),cctv4第二个改版只有三个大黑点,第三个改版是cctv1的新闻播报,过于严肃,连三个大黑点都没有了。原始版本的条形游动物,有些人说是龙,修改版有的人说是飞鸟。东方卫视的条状飞行物是在云层里边,修改版的三只大鸟是在云层外边。看该文可以比较不同的GIF动画图片。当然原始版的到底是什么,需要专家分析。 1:2009年宁夏贺兰救龙

  2009年3月29日宁夏贺兰县四十里店乡桂文村救龙传闻:王九壮中午12点路经一水库时发现古树上一条大蛇有磷有角,头象牛头还有褐红色的胡须,四条腿抱在树上。县电视台来人,没想到那龙居然还在,摄像师马上拍摄。一个小时后,县领导带领县医院骨干医生,准备检查它是否有伤口。这物爬进了山丛中。——天狼星船考证:该事不可信,查谷歌电子地图,该地没有山丛。

  (江西省)大江网抚州频道2012-02-07 “临川区嵩湖乡村民拍到飞龙在天?” ,江西新闻网“飞龙在天?抚州一市民称拍到神奇图片”报道:抚州市嵩湖乡官家村的官木林在1月30日上午拍到的飞龙在天画面,说是当时看到好多人在围观天空的奇观。记者报道没有证明那个环境是嵩湖乡街上,也没有采访所谓围观群众或周边群众的听说。——天狼星船考证:两年前,百度贴吧盖州吧2010-07-09 “龙的照片”文章贴出过该图片,应该是制作的。

  另外,网上疯传所谓西藏龙图片,说法是“2005年3月24日在飞机上西藏上空拍到真龙!现被收藏在博物馆(图)”,没有具体的拍摄者和具体的博物馆名字,无法考察真假,属垃圾信息,不更多评论。

--暂无评论--

匿名   会员登录Email: 密 码:
内 容:
验证码: 请照此输入→
 
玄机图| 开奖结果| 香港赛马会| 92lcom管家婆| 玄机图| 香港惠泽社群| 摇钱树| 大中华高手论坛| 香港最快开奖结果| 开奖记录|